Identification Et Registre Des Parties Prenantes

CAPM — Gestion de projetCommunication et risques

Identification et registre des parties prenantes

Définition

L'identification des parties prenantes est le processus d'inventaire systématique de toutes les personnes, groupes ou organisations pouvant affecter ou être affectés par le projet. Le registre des parties prenantes est le document centralisé qui capture ces informations.

Champ du registre Contenu Exemple
Nom / Rôle Identification de la PP Marie Dupont — Directrice Marketing
Organisation Département ou entreprise Direction commerciale
Intérêt Ce qui motive la PP dans le projet Améliorer le taux de conversion web
Influence Capacité à impacter le projet Forte (contrôle le budget marketing)
Niveau d'engagement actuel Résistant, neutre, supporteur, leader Supporteur
Niveau d'engagement souhaité Cible à atteindre Leader
Stratégie d'engagement Action à mener Impliquer dans les revues UX

Contexte

Le CAPM teste l'identification précoce des parties prenantes car les oublier a des conséquences tardives et coûteuses. Un stakeholder découvert en phase d'exécution peut remettre en question des décisions déjà prises. L'identification est faite en initiation et mise à jour tout au long du projet.

Détails techniques

Techniques d'analyse

1. Brainstorming → Lister toutes les PP possibles
       │
       ▼
2. Catégoriser → Interne/Externe, Pouvoir/Intérêt
       │
       ▼
3. Prioriser → Matrice pouvoir/intérêt
       │
       ▼
4. Profiler → Niveau d'engagement actuel vs souhaité
       │
       ▼
5. Documenter → Registre des parties prenantes
       │
       ▼
6. Planifier → Stratégie d'engagement par PP

Modèles de classification

Modèle Axes Usage
Pouvoir / Intérêt Qui a du pouvoir × qui est intéressé Le plus courant au CAPM
Pouvoir / Influence Autorité × capacité d'influence informelle Organisations complexes
Impact / Influence Impact sur le projet × influence sur les décisions Focus sur les risques PP
Salience (urgence, pouvoir, légitimité) 3 dimensions de Mitchell Analyse plus fine

Confidentialité

L'évaluation du niveau de soutien ou de résistance est confidentielle. Le registre complet n'est partagé qu'avec le PM et le sponsor — pas avec les parties prenantes elles-mêmes.

Exemple concret

Registre simplifié pour un projet de migration cloud :

PP Rôle Pouvoir Intérêt Engagement actuel Cible Stratégie
DSI Sponsor Fort Fort Leader Leader Maintenir l'engagement
RSSI Sécurité Fort Fort Résistant Neutre Répondre aux inquiétudes sécurité
DevOps Équipe tech Faible Fort Supporteur Leader Impliquer dans les choix d'architecture
DRH Indirecte Modéré Faible Inconscient Informé Newsletter trimestrielle
Fournisseur cloud Externe Modéré Fort Supporteur Supporteur Réunions bi-mensuelles

Le RSSI est résistant → le PM prévoit des ateliers dédiés sécurité pour adresser ses préoccupations et l'amener au moins à « neutre ».