Gestion de la valeur acquise (EVM)
Définition
La gestion de la valeur acquise (Earned Value Management — EVM) est une technique de mesure de la performance du projet qui intègre périmètre, coût et échéancier en un seul cadre d'analyse. Elle permet de répondre à : « Où en sommes-nous par rapport au plan ? » avec des chiffres objectifs.
| Mesure de base | Acronyme | Signification |
|---|---|---|
| Valeur planifiée | PV (Planned Value) | Budget prévu pour le travail planifié à date |
| Valeur acquise | EV (Earned Value) | Budget prévu pour le travail réellement accompli |
| Coût réel | AC (Actual Cost) | Coût réel dépensé pour le travail accompli |
| Budget à l'achèvement | BAC | Budget total planifié du projet |
Contexte
L'EVM est un sujet majeur du CAPM (domaine 2 — méthodologies prédictives). Le candidat doit connaître les 3 mesures de base, les 4 indicateurs clés (CV, SV, CPI, SPI) et les formules de prévision EAC/ETC. C'est l'un des rares sujets du CAPM où des calculs sont attendus.
Détails techniques
Les 4 indicateurs
| Indicateur | Formule | Interprétation |
|---|---|---|
| CV (Cost Variance) | $EV - AC$ | > 0 : sous le budget │ < 0 : dépassement |
| SV (Schedule Variance) | $EV - PV$ | > 0 : en avance │ < 0 : en retard |
| CPI (Cost Performance Index) | $EV / AC$ | > 1 : efficace │ < 1 : gaspillage |
| SPI (Schedule Performance Index) | $EV / PV$ | > 1 : en avance │ < 1 : en retard |
Mnémonique
EV est TOUJOURS au numérateur ou en premier dans les formules.
- Variance = EV - quelque chose
- Index = EV / quelque chose
Formules de prévision
| Formule | Signification | Quand l'utiliser |
|---|---|---|
| $EAC = BAC / CPI$ | Estimation à l'achèvement | Performance actuelle représentative |
| $EAC = AC + (BAC - EV)$ | Budget restant sans changement | Variance ponctuelle, on revient au plan |
| $EAC = AC + (BAC - EV) / CPI$ | Budget restant ajusté par la performance | Tendance actuelle se maintient |
| $ETC = EAC - AC$ | Coût restant à dépenser | Projection budgétaire |
| $VAC = BAC - EAC$ | Variance à l'achèvement | Prévision du dépassement final |
| $TCPI = (BAC - EV) / (BAC - AC)$ | Performance requise pour finir dans le budget | Indicateur de faisabilité |
Représentation graphique
Coût cumulé
│ AC ──── Coût réel (trop élevé)
│ /
│ / ╱── PV (plan)
│ / ╱
│ /╱──── EV (travail accompli)
│ ╱/
│ ╱/ CV = EV - AC (négatif = dépassement)
│ // SV = EV - PV (négatif = retard)
│//
└────────────────────────→ Temps
Date de mesure
Exemple concret
Projet à mi-parcours (mois 6 sur 12) :
| Donnée | Valeur |
|---|---|
| BAC (budget total) | 120 000 € |
| PV (planifié à mois 6) | 60 000 € |
| EV (travail réellement fait) | 48 000 € |
| AC (coût réel à mois 6) | 54 000 € |
Calculs :
$$CV = 48,000 - 54,000 = -6,000,€ \quad \text{(dépassement de 6 000 €)}$$ $$SV = 48,000 - 60,000 = -12,000,€ \quad \text{(en retard)}$$ $$CPI = 48,000 / 54,000 = 0{,}89 \quad \text{(chaque € dépensé produit 0,89 € de valeur)}$$ $$SPI = 48,000 / 60,000 = 0{,}80 \quad \text{(20% en retard)}$$ $$EAC = 120,000 / 0{,}89 = 134,831,€ \quad \text{(prévision finale : +14 831 € de dépassement)}$$
Conclusion : le projet est en retard ET en dépassement. Le PM doit présenter un plan de correction au sponsor.